Djöfulsins snilld

Það er ekki alltaf tekið út með sældinni að vera stuðningsmaður Liverpool. Þá á ég við taugatitringinn sem fylgir gjarnan stórleikjum þeirra. Ég verð bara að segja alveg eins og er að svona leikir eins og í gær eru þeir sem stuðningsmenn muna alla tíð. Þó það sé erfitt að horfa á meðan á leikjunum stendur, þá eru þeir greyptir í huga manns.Liverpool áttu þetta fyllilega skilið. Þeir komu mjög ákveðnir til leiks og ætluðu að spila fótbolta, þrátt fyrir að mega ekki fá á sig mark. Þeir áttu fleiri færi og betri að mínu mati. Það var helvíti sárt þegar Kuyt skallaði í þverslá og síðan þegar hann skoraði mark, sem var dæmt af. Þeir voru mun meira með boltann og reyndu alltaf að skapa færi.Sumir virðast þó þrjóskast við. Moron-inho breytist seint. Það er eitt að vera kokhraustur, en það er annað að vera fífl. Að geta ekki viðurkennt að hafa mætt ofjörlum sínum segir bara mjög mikið um þennan mann.Mér persónulega finnst Chelsea liðið hafa spilað hundleiðinlegan fótbolta á seinni hluta þessa tímabils. Boltanum er neglt fram á Drogba. Sá drengur er helvíti sterkur og getur oft gert eitthvað við boltann. Þetta heppnast þó bara í svona helmingi tilfella. Meira að segja sjaldnar þegar góður varnarmaður er að dekka hann. Þetta minnir svolítið á drulluboltann sem Houllier var að spila á tímabili, þ.e. þegar Heskey var í liðinu og gat eitthvað. Drogba er bara svona 20 sinnum betri og besti leikmaður Chelsea á þessu tímabili. Ég ber bara enga virðingu fyrir honum, því hann er væluskjóða, sjálfur helvítis tuddi og dýfari í þokkabót.Þurfa Chelsea að eyða 500 milljörðum í viðbót til að geta spilað skemmtilegan fótbolta? Það ætti kannski að minna Mourinho á að stuðningsmennirnir, sem borga fúlgu fjár fyrir ársmiðann, koma til þess að sjá fótbolta.